那個點燃自己的外賣員，能照亮打工人嗎？

　　1月11日，江蘇泰州，海陵區一小區附近，一名蜂鳥配送員工作出了一個令人震驚的舉動，他拿起汽油澆身，點燃了自己。

　　在身上的火被撲滅后，他對著周圍的圍觀人群怒吼：“我要我的血汗錢”。

　　雖然暫時獲救，但全身燒傷面積高達80%，他的一生恐怕已經毀滅，不是被自己，而是被一頭吃人的巨獸。

　　如此事件發生在2021年的中國，足以教人瞠目結合和不寒而栗。

　　因為我們覺得“拖欠工資”四個大字早就被埋葬進歷史了，因為我們覺得時代發展到今天世道不該是這樣。

　　它讓人想起了五十年前的韓國，同樣的一幕也曾悲劇地上演。

　　1970年11月13日。這天漢城的服裝工業區和平市場上，氣氛極為緊張。無數保安來到這里，更有警車來回巡邏。

　　下午一點。老板們正在警告工人：“今天，有一批惡棍會舉行一場示威活動，呆在工廠里，不要出去。”

　　為了阻止工人來到示威地點，保安將通往國民銀行巷子的通道堵死了。

　　一個叫“三棟聯誼會”的組織，沒有聽從訓誡，而是在積極動員，很快，就有500多名工人聚集到了國民銀行附近。

　　為了避免被偵探發現，“三棟聯誼會”的成員們，站在和平市場三樓的陰暗的走廊里， 向下探視，觀察著形勢。此時，已經好幾名聯誼會成員被保安拉走，并被扣押。

　　那天早晨，工人全泰壹和其他成員準備好了橫幅，將這些橫幅藏在衣服里面，同時，離開和平市場三樓。

　　到下午一點半，他們將準備好的橫幅拿出來。

　　在下樓梯的時候，他們將橫幅拉開。結果走到二樓的時候，兩名偵探出現了，試圖搶奪橫幅。橫幅上面寫著“我們不是機器”。

　　在爭奪的過程中，橫幅被撕破了。一些聯誼會成員遭到警察痛打。剩下的成員極為憤怒，他們吶喊道：“你以為沒有橫幅，我們就不能進行示威游行了嗎?”

　　他們轉過身，跑向另一個出口。

　　正是在那個出口，全泰壹轉身面對自己的朋友們，用嚴肅的口氣說道：“你們出去，在香煙店那邊等我，我很快就會過來的。”

　　工友們雖然感到奇怪，但還是讓他一個人留了下來，他們則趕到香煙店，等待全泰壹的到來。

　　十分鐘后，全泰壹出現了，他拉著工友金基南的袖子，將他帶進了一個小巷子，并遞給他一根火柴，說：“局勢好像發展到了這樣的地步，我們中的一個人必須做出犧牲。”

　　意思是說，讓他幫忙點燃自己。原來，此前他告別工友后，已將一整罐汽油淋在了自己身上。

　　金基南感到恐懼和大驚，但他隨即想起全泰壹前一晚說的話：“讓我們假設一下，我們中的一個人為了示威而死，那樣的話，這些狗雜種們就會有所觸動。”

　　于是，他按照全泰壹的命令點亮了火柴。

　　一瞬間，全泰壹就像一團燃燒的火焰，他跑到國民銀行的巷子里，那里有很多工友。

　　“遵守《勞工基準法》!”“我們不是機器!”“周末我們需要休息!”“不許剝削工人!”“他們不是機器!”全泰壹大聲咆哮著。

　　工友們被震驚了，有的脫下自己的夾克衫幫他撲滅火焰，這時全泰壹已經倒下去了，他口中不斷呼喊著：“不要讓我白白死去。”

　　后來趕到場的記者們，拿出他們的記錄本，開始寫新聞報道。

　　他們對著已經燒焦的全泰壹問：“你這樣做的動機是什么?”此時，全泰壹的嘴唇動了動，但已經發不出聲了。

　　姍姍來遲的救護車將全泰壹帶去了醫院，而關于他自焚的消息傳遍了示威的工友群體。

　　憤怒的工友們怒吼著“我們不是奴隸，我們是人”，但他們很快就被警察打破頭，然后像狗一樣被拖到警察局。

　　被送到醫院的全泰壹已經奄奄一息了，母親李小善聞訊趕來，他對母親說道：“媽媽，你必須做完我已經開始的事業。”

　　焦急的李小善沒有放棄希望，她找到醫生，醫生對他說，如果給全泰壹注射兩針的話藥劑，那么他的身上的灼傷就會有所好轉。但藥劑很貴，李小善拿不出這么多錢。

　　李小善乞求這位醫生，給全泰壹注射藥物，她傾家蕩產也會支付醫藥費的。那位醫生一開始什么都沒有說，之后，叫她找那位政府派過來的勞工監察員做醫藥費的擔保人。

　　全泰壹的母親找到那位監察員，請求他為注射費用做擔保人，但監察員麻木不仁地回答道：“我為什么要做擔保人?”隨后，就走開了。

　　作為母親，她此時唯一能做的，就是親眼看著自己的兒子慢慢死去。

　　全泰壹的慘烈自焚，有著深刻的時代背景。

　　上世紀六七十年代的漢城，有三大紡織市場，它們支撐了韓國70%以上的制衣需求。但經濟繁榮的背后，是紡織工人的異常艱辛與痛苦。

　　在和平市場，紡織工人每天必須工作15個小時，年輕的女工怕被老板和管理人員批評，甚至會選擇憋尿。

　　生產任務很重，工人不得不死命加班，但并沒有加班費，而且工資極低，全泰壹的工資就不夠他付漢城的房租。

　　在這種環境中，工人們長期被慢性消化病、極度疲勞、塵肺病、肺炎、神經痛、風濕病折磨。

　　全泰壹看到了自己的工友們遭受的苦難，立志幫助這些在血汗工廠工作的人。

　　韓國有一部《勞動基本法》，里面規定了八小時工作制和保障勞動權益，但全泰壹發現這些從來就沒有被執行過。

　　他和工友們做了調查問卷，把和平市場里存在的老板對工人的剝削情況，寫成了報告，交給了勞工監察員。不過，他并不知道政府官員早就同工廠老板沉瀣一氣，在遞交報告的時候自然是被一頓訓斥。

　　請愿失敗后，他還想過辦一個模范工廠，希望這個工廠能把工人當人看待，并縮短勞動時間，設置圖書室和運動設施，安裝供熱系統。但在當時的資本主義韓國，這一切注定只是空想。

　　當所有的希望都落空后，全泰壹更看到工友們示威被警察殘酷鎮壓，決定拋棄幻想，準備斗爭，他與自己的同志們準備舉行一個焚燒《勞動基準法》的儀式。

　　曾經被他讀過無數遍的《勞動基準法》，他要將它還有他自己一起燒掉。

　　勞動法的“存在”與“執行”之間，有時就是這樣有著很長的距離。

　　中國也是有《勞動法》的，自1995年頒布至今，當初的制定者們，也是在全心全意為勞動者考慮的。

　　只是在具體的執行過程中，往往會遇到很多阻礙和困難。

　　前不久，有件事情引起人們關注，餓了么43歲外賣員送餐時猝死，平臺稱“不存在勞動關系，只能給人道主義費用”。

　　這位43歲的中年男人韓偉，不僅是一個騎手，還是父親、丈夫、兒子，他的愿望不過是多跑幾單，攢夠錢，在老家蓋棟房子，和家人享受天倫之樂。

　　現在，這一切都化為泡影，不僅身死異鄉，而且連勞動關系都不被承認。

　　只給2000塊的人道主義費用，頓時間被網友怒罵，斥責黑心資本家草菅人命，無情無義。

　　“資本來到人間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”，馬克思這句話，被我們年年講，月月講，天天講。但人們有沒有想過，資本究竟憑什么有恃無恐呢?

　　去年11月，最高人民法院辦公廳公布了“全國法院系統2020年度優秀案例分析評選活動”獲獎名單，其中有這樣一個案例。

　　張三以“乙公司”的名義與甲公司簽訂《蜂鳥配送代理合作協議》，協議中約定的有效期為2016年4月23日至2017年4月22日。

　　2017年2月15日，周某進入甲公司運營的“蜂鳥團隊”平臺，從事配送員工作，3月15日17時28分，周某與案外人發生交通事故。

　　周某認為自己出了事，可以找甲公司，但甲公司認為周某不是自己的員工，有事請去找張三。

　　于是，周某提起仲裁申請，要求確認周某、甲公司自2017年2月15日起存在勞動關系，但裁決書上卻這樣寫著：“申請人(周某)的仲裁請求不予支持。”

　　周某不服，向法院提起訴訟。

　　一審法院認為，周某只是一個普普通通找工作的人，他來到配送站點時，并不知道這家站點是個人開的還是公司開的，具體是哪個公司開的，他只是想找個工作干。

　　從表面上說，周某是跟張三的乙公司簽的協議，乙公司承包了甲公司“蜂鳥配送”業務，但周某是不知道的，在他的概念里，自己就是與甲公司建立勞動關系。

　　因為他下載了甲公司“蜂鳥團隊”APP，穿的是甲公司提供的統一制服，接受甲公司的統一管理。

　　當然，建立勞動關系需要雙方都有這個意愿。

　　甲公司雖然主觀意愿上不肯承認，但法院從甲公司系統內調取的周某的配送明細，顯示有運單號的訂單日期、創建時間和終態時間，配送員的姓名為“周某”。

　　這一配送明細恰恰證明，周某在2017年2月15日到2017年3月15日期間存在相對穩定地向甲公司提供勞動的情況。

　　最后，一審法院判決：確認周某與甲公司在2017年2月15日至2017年3月15日期間存在勞動關系。

　　甲公司不服，提出上訴請求，請求撤銷一審判決，并讓周某承擔訴訟費用。

　　二審法院則認為，平臺本身并不產生產品，而主要致力于整合社會資源，提供即時或者約定服務，平臺經濟下的用工關系，應當兼顧互聯網用工的經營模式和特點。

　　周某自行采購勞動工具，自主安排工作，自行決定何時上下線，自行決定哪一天可以休息。所以，周某、甲公司不存在緊密的人身和經濟從屬性。

　　二審法院判定，周某與甲公司就勞動關系缺乏主要的聯結點，認定雙方不存在勞動關系，一審法院對此認定不當。

　　言外之意就是，平臺只是提供信息，而周某則找到了信息搞兼職，這怎么能算勞動關系呢?居然還想訛詐甲公司，這不是欺負老實人嗎?

　　結果是甲公司贏了。

　　這個甲公司是誰，并不難猜測。一個小小的外賣員在提起訴訟時，需要面對一個多么強大的法務和律師團隊，也毋庸置疑。

　　甲公司財大氣粗，為何要對一個外賣員不依不饒，且毫不寬容，頗有一番斬盡殺絕的意味?

　　個中原因，也不難想象，一旦這個外賣員勝訴，那么就開了一個“壞頭”，以后會有千千萬萬個外賣員提起訴訟，他們將會勇敢地面對自己遭遇的不公，去奪回本該屬于自己的權利。

　　這種情況是甲公司不愿看到的，必須把它扼殺在搖籃里。不惜一切代價，一切手段，殺雞儆猴，讓任何膽敢違抗自己的外賣員心驚膽戰，老實本分。

　　不就磨破點皮，摔斷只腿，死個把人嗎，那只能怪自己運氣不好嘍，與其抗爭，不如自求多福吧。

　　20年前，珠三角的血汗工廠里，熱浪襲人，暗無天日，空氣令人窒息，工人們以血肉之軀貢獻經濟的增長。

　　就像歌里唱得那樣，開采我的血肉的火光，發動新世界的前進的泡影，雷鳴交織爆破成動蕩，此生再不歸太行。

　　為城市構筑基石的農民工，每年的討薪都是難上加難的難題，他們所做的太多，得到的太少。

　　2009年，流年討薪未果的農民工喬大普，在自己的紀實小說《我的討薪奮斗史》的封面上，印下了“前進、前進”4個紅色大字。他還引用當時熱播電視劇《士兵突擊》里的臺詞“不拋棄、不放棄，為討薪奮斗”，顯示自己的決心。

　　2011年1月16日，河北省興隆縣榆樹溝村農民劉德軍去要工資，并且帶了一瓶百草枯，雙方在工資數額等問題上發生爭執，一氣之下喝下劇毒農藥。

　　2012年6月11日，太原，一男子著爬在南內環汾河公園的一處信號塔上只為討薪，隨后消防、公安、120都趕來救援。母親看著信號塔上的兒子痛哭。

　　2013年1月10日11時許，130余名農民工在富平縣人民廣場集體上訪，封堵政府大門討要工資。其間，他們一度集體跪倒在政府門前，引來大量群眾圍觀。

　　2013年01月31日，在北京中央人民廣播電臺外，5位農民工代表分別扮演成“憤怒的小鳥”、“加菲貓”、“唐老鴨”和“財神爺”等不同的卡通形象以靜坐的方式討薪，希望得到社會關注。

　　今時今日的中國，火車已經開了很遠了，已經駛入一片嶄新的天地，不應該再以肉身為動力。

　　農民工的討薪，以無數鮮血的代價，終于喚醒了社會的關注，在國家從政策到法律強有力的舉措下，情況已大為改善。

　　然而平臺下的外賣員，由于沒有勞動關系，法律援助不管他們，司法救助不管他們，中小企業保障基金也不管他們，甚至他們的討薪行為都無法獲得一個名正言順的“正義”認定。

　　如此，聲討平臺，已經不再有意義，因為他們大可以理直氣壯，一臉假正經地表示自己都說合法的。

　　這一幕，竟是如此地熟悉，按理說，它不應該發生在這個國家。

　　那些困苦疲憊難以喘息的人，那些辛勤勞作卻一無所得的人，那些身在溝壑不見陽光的人，當遇到不公和欺凌時，所能仰仗的只有法律了。

　　因為在他們樸素的認知里，《勞動法》應該是保護勞動人民的。我們實在不希望五十年前，手握勞動法烈火焚身的事情發生在這片土地上。

　　既然這個世界不應該是這樣子的，那么就請還原它本來的面目。

　　南北中國，天寒歲暮，在這個蕭瑟的冬天，我們聽到了太多不忍卒讀的慘烈新聞。

　　已經有人站了出來，因為他們知道，每個人都不是一片孤島。千百萬勞動群眾為了改善自己所在群體所進行的事業，正剛剛拉開序幕。

　　不必自稱為“打工人”，也不必自嘲為“小丑”，我們都有一個共同的名字，那就是無產階級。請各自盡一份力，發一分光，溫暖彼此吧。