央視報道:大連母親吃中藥母乳喂養嬰兒核酸轉陰 中醫黑又坐不住了

　　1月4日下午，央視網發布了一條微博，通告了一則消息：母親喝中藥母乳喂養嬰兒核酸轉陰。內容如下：

　　此次疫*情中，大連金普新區的一對年輕父母和三個月大的女兒確診感染新冠肺炎。經過專家們研究，采取了給女嬰的媽媽服用中藥，媽媽對女嬰進行母乳喂養的方式治療后不久，女嬰就退燒了。元旦期間，專家組醫生為女嬰和她的媽媽又進行了一次全面檢查。檢查結果顯示，女嬰和她的媽媽體內都已經形成抗體，兩人核酸檢測第一次轉為陰性。

　　這則消息到目前為止已有轉發1.3萬，評論1.2萬，獲贊28萬。

　　筆者查閱了一下新聞，這對年輕父母和他們三個月大的寶寶是在12月25日確診的，其中，寶寶的父母臨床診斷為普通型，寶寶臨床診斷為輕型。筆者還記得，在12月26日的時候，“大連新增新冠肺炎確診病例中有一名3個月嬰兒”的消息迅速傳開并登上熱搜。新華社還報道過，寶寶在定點醫院得到了非常周到的呵護和治療。

　　時隔幾日，便又傳來了這則好消息，也上了熱搜。

　　當然了，每次權威媒體報道中醫藥治療新冠的好消息時，總會有兩種聲音，一種是信中醫愛中醫用中醫的，在這條新聞的評論中博主精選了一些，筆者翻閱了一下，基本都是正面的點贊。

　　其中也有不少母親對于通過母乳過藥給寶寶治病有過切身的經歷，如一位媽媽說到：“我兒子4個月咳嗽也是我喝中藥，通過母乳給他治病，不懂中醫的人就不要亂噴了”

　　還有一位媽媽也說：“我女兒小時也是透過母乳這么喂中成藥的，反正病都治好了，而且還是多次實踐證明切實可行!”

　　評論部分可能是博主精選的原因，所呈現出來的都是積極向上的，支持中醫藥的。不過，在轉發那個部分，筆者卻也看到了很多“陰陽怪氣”的評論，比如，有人就非得對立中西醫：“全新詞匯：母傳中藥，還要啥疫苗要啥抗體要啥現代醫學”;甚至還有人直接惱羞成怒地罵道：“這種無良記者和無良藥品，禍害了無數人，還想繼續禍害下去。”

　　對于這些典型的中醫黑，筆者其實并不能理解，權威媒體的新聞，報道了一個值得高興的消息，只是因為事實證明了中醫藥的療效，就惹得他們這么跳腳，何必呢?我們有兩套醫學體系不好嗎?兩套醫學體系形成互補不好嗎?

　　筆者在知乎上也看到了關于這件事的討論，知乎上不乏一些專業人士，對這件事求解的便是：是否有科學依據?這實在是不少專業人士面對中醫藥比較經典的問題：療效是通過事實體現出來了，那么能夠說服他們的科學依據有嗎?在哪里?是什么?

　　有一位醫生的回答很專業，是目前獲贊最多的。他分析后的結論是：這個臨床案例的科學性是沒有保障的，不適合指導臨床實踐，僅能算作是家長里短的八卦……而且他還有擔憂，認為這個看似成功的孤例可能會對未來的臨床決策造成不可知的影響。

　　筆者并不是專業人士，可能看的角度不一樣。央視網這則新聞并不是一篇學術論文，他只是報道了一個消息，一個大家都比較關心的小嬰兒治愈了的消息，而這種治療方式，在中醫治療里面，就算不是中醫專業人士，但只要接觸中醫比較多的普通人也都多少聽到過或見到過或實實在在經歷過的方法。

　　和筆者觀點類似的，也有一位知乎網友提到：其實這種治療形式真的不算多新穎。中醫里有個詞就叫“過奶”，意思就是中藥灌給母親，然后通過母親的乳汁再輸出到嬰兒的身體內。他還列舉了一些給哺乳動物喂服中藥過奶給幼崽的臨床研究(有中獸醫)，正好應答了那位專業醫生提到的可以通過哺乳實驗動物幼崽來做相關科學實驗驗證。

　　看這件事所引發的輿論討論，又讓筆者想起2020年疫*情爆發之初時網上流傳的那段中西醫的對話來。面對一種突發疾病，現在的中醫可以研究治療同時進行，而且效果顯著，中國新冠疫*情的救治過程及結果已經充分證明了這一點。而西醫西藥在這上面短板非常明顯。

　　最后，對于這則消息，雖然還有很多的細節并沒有公開(比如前面那位醫生說的沒有公開方子，筆者推測給這位特殊的小患者應該是辨證施治一人一方那種)，但從2020年初到現在，從這些權威媒體的報道中，可以看到，國家積累了越來越成熟的應對方案，在救治方面，中醫藥的療效得到越來越多的驗證，其應用所占比重也越來越大了。

　　所以，筆者相信，盡管還有不少的中醫黑，但是他們的力量一定會不斷削弱。中醫加油!

× 紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵！
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化。
傳播正能量，促進公平正義！