當前位置: 首頁 > 文章中心 > 人民健康 > 轉基因

致農業部的公開信:必須對轉基因農業進行反思

2021-01-09 17:42:32  來源: 紅歌會網   作者:邵仁里
點擊:    評論: (查看)

  農業部韓部長對轉基因有個概括性的說法:“轉基因說到底是個科學問題、法治問題。安全不安全,應該是科學來評價;能種不能種,應該由法規來處理;食用不食用,應該由消費者來選擇”。

  民眾講的轉基因,實際上主要指的就是轉基因農作物,轉基因農產品。

  韓部長講的轉基因,實際上也是這回事。轉基因農作物一旦大面積推廣商品化種植,必定與每個人的食物息息相關。民以食為天,所以,轉基因說到底是個天大的民生問題!韓部長把轉基因說成“是一個科學問題”,也有人說過類似的 話,“轉基因,這是一個科學技術問題,門外漢不適合談這個,因為不懂嘛。”可見,把轉基因說成是一個科學技術問題,其實質是企圖剝奪廣大民眾對轉基因的質疑。韓部長的這個說法,是忘記了自己的職責是承擔了一個天大的民生問題。聯想到農業部推廣轉基因的線路圖,“非食用-間接食用-食用”。這其實就是在我國推廣轉基因的三部曲。其最終目的是把我國所有的農作物變成轉基因農作物,也就是把我們的食物都變成轉基因食物。

  廣大民眾肯定要責問農業部,為什么要把天然演進而來的傳統的優良農作物轉變成轉基因的呢?!

  難道說,“轉基因是科學 ?”“傳統的天然演進而來的農作物不科學?”這顯然是說不通的!

  稍有農學知識的人都知道,用轉基因技術對農作物進行基因層面的改造,是違背“生殖隔離”的自然規律的!轉基因專家自己也承認“轉基因育種的最顯著的特性就是打破了生物物種之間的生殖隔離,實現了遺傳物質在不同物種之間的轉移。”(百名專家談轉基因p116)

  “生殖隔離”是保障各種生物有序、健康發展的自然規律。打破了這個自然規律,必然會破壞生物的有序健康發展,破壞生態的安全和多樣性。其隱患很可能造成病魔的跨界侵染!

  轉基因專家認為轉基因技術可以培育出新品種。其實,用轉基因技術搞出來的不是新品種,而是異化的新物種。以獲得農業部頒發的安全證書的轉基因水稻“Bt汕優63”為例,這種轉基因水稻含有Bt基因,也就是說,這種轉基因水稻變成了產生Bt生物農藥的加工廠,轉基因水稻本身就含有了Bt毒蛋白,這是遵循自然規律的常規育種一萬年也不可能出現的事。這種轉基因水稻絕不是新品種,只能說是異化的水稻,是一種人造的新物種。應該把它叫做潘多拉水稻較為合適。

  那么,這些異化的轉基因農作物安不安全呢?用韓部長的話講,“安全不安全是科學來評價”。

  那么好吧,我們讓科學來說話。大家知道,迄今為止,世界上還沒有一個科學實驗能證明轉基因對人類是安全的。而世界上三個著名的動物喂養實驗表明,轉基因危害動物的健康。

  其一,英國科學家普茲泰的轉基因馬鈴薯喂養實驗。發現轉基因馬鈴薯使實驗鼠腸胃系統受損。

  其二,俄國生物學家葉爾馬科娃博士做的轉基因大豆喂養實驗。發現轉基因大豆影響了實驗鼠本身和它們后代的健康。

  其三,法國科學家塞拉利尼團隊做的轉基因玉米喂養實驗。實驗于2012年完成,歷時二年,用了200多只實驗鼠,做了11項分析。在母鼠身上發現數目驚人的腫瘤,大部分腫瘤在乳腺上。在公鼠身上則是許多肝腎疾病。

  這三個動物喂養實驗揭示了轉基因農作物對動物生長發育帶來極其嚴重的負面影響。那么如果把轉基因作為食物,讓人們天天吃,月月吃,年年吃,代代吃,那對人體會造成多大的隱患啊!所以,用科學實驗來評價,轉基因農作物用作食物,是不安全的。

  有專家認為“按照食品安全定義,轉基因食品既不含有有毒有害物質,又沒有證據表明對健康會造成不良影響。所以說,經過安全評價的轉基因食品并不構成食品安全問題。”(百名專家談轉基因p331)這種說法,是用傳統的食品安全定義來套轉基因是安全的,沒有說服力。首先,轉基因能做食品嗎?這是要打問號的!轉基因農作物是異化的農作物,如用作食品,是一種異化的“食品”,這種異化的轉基因“食品”,至今還沒有一個多學科的多年多代動物喂養對比試驗能證明對動物是安全的。那么對人類的安全更是要打問號的。食品安全定義是對上萬年傳承下來的傳統食品來講的,對轉基因,這個食品安全的定義就不適用了。因為天然演進而來的農作物被轉基因后,在分子層面已經改變了原來的天然結構,而基因分子中出現一個小小的改變,都有可能產生嚴重的后果。從分子圖譜分析,轉基因與其相對應的非轉基因品種有較大的差別。轉基因作物的營養成分與對應的天然傳統作物有顯著差別。如抗除草劑轉基因大豆中具有防癌功能的異黃酮成分比傳統大豆減少了14%;轉基因油菜中類胡蘿卜素,維生素E,葉綠素均發生變化。這些變化會導致食品營養價值降低,人體營養結構失衡,影響機體健康(營養與食品衛生學第8版)。從風味上來講,轉基因農產品失去了傳統的天然風味。

  轉基因農作物推廣種植,轉基因大豆大量進口以來,我國不育不孕的人數逐年增多,已達到數千萬之多,這種情況與動物喂養實驗也可相佐證。2010年俄羅斯科學家做的實驗表明,轉基因大豆傷害哺乳動物,令哺乳動物在第三代失去生殖能力(目標中國-華盛頓的屠龍戰略p049)。

  韓部長講“食用不食用,應該由消費者來選擇”。從字面上看,這句話似呼沒有什么問題,但仔細分析一下,就發現這種說法是大有問題的!“食用不食用,應該由消費者來選擇”應該是有前提條件的,那就是轉基因產品和自然演進而來的傳統食物是同等安全適合人類食用。而實際上這個前提條件是不成立的。所謂轉基因安全的說法,僅僅是轉基因專家的一家之言,而且它們的所謂安全性經不起質疑。世界上還沒有哪個政府對轉基因的安全問題組織過多年多學科的動物喂養實驗來證明轉基因是安全的。把這個還存疑的轉基因讓消費者去選擇吃是不道德的,是極不負責任的。

  大家知道,廣大消費者提出要標識轉基因的目的,并不是要去選擇吃轉基因,而是為了避免吃到轉基因??梢?,廣大民眾不喜歡食用轉基因農產品。在我國大力開發推廣轉基因是違背民意的,是不得人心的。

  什么是科學?科學能違背自然規律嗎?違背自然規律的技術應用是科學嗎?這些應該先去搞明白,然后才有正確的認識。

  農業部大批量發放轉基因農作物安全證書,其實是在給轉基因發放通行證,其后果必然在我國大面積擴散轉基因農作物,必定使天然的傳統農作物被轉基因污染,最終使傳統農作物遭致毀滅。這已經是有先例的!大力推廣轉基因棉花后,還有傳統非轉基因棉花的生存空間嗎?推廣種植 轉基因木瓜后,現在還有天然的非轉基因木瓜嗎?在此,還需要提出一個疑點,那么多轉基因棉花籽作什么用了,是否榨成油當食物油進入食物鏈?對身體有害嗎?這些都是一筆糊涂賬。

  可見,只要推廣種植轉基因農作物,其結果消費者只能是不知不覺地被動吃轉基因的東西了。

  轉基因農業的本質,是對轉基因的迷信。其要害是對傳統農作物種子和優良野生育種材料進行轉

  基因改造。其結果是徹底摧毀廣大民眾賴以生存的傳統農作物種子。導致廣大民眾徹底失去選擇吃天然傳統食物的權利。

  轉基因專家對農作物進行轉基因改造的依據是過時的“中心法則”假說,認為一個基因決定一個性狀,插入一個外源基因或刪除一個基因,只影響一個性狀。這是一種機械的碎片化的思維方式。實際上生命信息系統是個整體,基因之間的關聯性,互動性及其運作機制的復雜性,遠遠超過了轉基因專家的認知。

  2003年,“人類基因組計劃”完成,但直到今天,對于人類基因組這部有著30億堿基對的天書,人們能讀懂的部分仍然不多。對組成農作物的生命密碼人類還是沒有破譯。在這種情況下,轉基因專家對農作物進行轉基因改造,試圖用轉基因農作物去替代傳統的天然演進而來的農作物,是危險的,是及其不負責的。

  黨的十九屆五中全會提出,“推動綠色發展,促進人與自然的和諧共生”,“尊重自然,順應自然,保護自然”,“守住自然生態安全邊界”,這從人類文明高度闡述了人與自然的共生關系。尊重自然按自然規律辦事,人類才有光明的前途。要守住自然生態邊界,就必須禁止用轉基因去隨意改動農作物的遺傳密碼,禁止推廣轉基因農作物。守護好大自然饋贈給人類的天然植物種子,就是守護中華民族的美好未來,守護人類美好的未來。

  邵仁里 2021.01.08

「 支持紅色網站!」

紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵!
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化。
傳播正能量,促進公平正義!

相關文章
台湾麻将牌 广州竞彩足球比分 参考预测pc蛋蛋软件 管家婆一波中特 河南快三电脑走势图 能玩河内五分彩官网的平台 黑龙江时时彩停了么 香港六合彩聊天室 江西快3彩票玩法 MG电子游戏技巧分享 全网最准一尾中特平 江苏快3和值遗漏 陕西11选5任1玩法 北京五分彩助手 重庆快乐10分一定牛电视 2021年码报生肖表图片 快乐12四川开奖