網評：“我們”失去自我糾錯的能力了嗎?

　　發生在重慶忠縣的“6旬老人猝死公安局案”，令人沉重，發人深省。

　　從此案發生、發展的過程來看，本案起源于一起土地轉包糾紛。但是，忠縣公安局新生派出所在處理這起糾紛的時候，不僅沒有站在一個公正的立場上，查清事實、分清是非，相反地袒護一方、打壓一方，對懷疑土地轉包合同藏有貓膩的劉慶蘭一家不是說服，而是迷信手中的權力，試圖將她們壓服，從而致使矛盾一再升級、激化。
 

警方抓捕劉慶蘭現場。方式顯得較為粗暴。左下圖為警察撕掉鑒定報告中劉慶蘭受傷照片的情景。（照片為家屬提供）

　　而當矛盾逐步升級、激化的時候，又繼續濫用權力，甚至不惜動用手銬、腳鐐這類適用于嚴重刑事犯罪的嚴厲刑具，以暴力手段對待一名年近七旬的老太太。

　　在他們的眼里，權力就是一切、暴力就是一切，人命特別是一個農村老太太的生命，是算不了什么的。他們甚至連想都沒有想這樣處置一個七旬老太會有什么后果。此情此景，使人們不由得想到一個詞——“法西斯”。難道我們的人民警察——至少是忠縣新生派出所的那幾位警察，墮落到了這個程度嗎?

　　更令人不解的是，忠縣公安局不是借機自查自糾內部存在的問題，依法處分那些殘害群眾的害群之馬，相反地“護犢子”，還企圖花錢買平安，息事寧人。

　　尤其令人不解的還在于，張家三姐妹寄出了十幾封投訴信件，卻件件石沉大海，那么多的各級國家司法機關都在裝聾作啞。

　　這就好理解了——忠縣人民法院對于一起行政訴訟案件，他們沒有理由不受理，但是，面對“護犢子”者，面對裝聾作啞者，同為官員一族的他們，又怎么敢開庭審理，作出判決?

　　劉慶蘭的尸體在殯儀館里冷凍一年多了，人們不禁要痛苦地詢問——

　　難道“我們”失去了自我糾錯的能力了嗎?（文/馬志遠）
 

　　【背景回顧】

　　據澎湃新聞2019年10月30日報道，兩個月前的8月19日，重慶市忠縣68歲老人劉某蘭在忠縣公安局執法辦案中心被調查期間猝死，家屬認為警方傳喚、審訊期間存在濫用職權行為，遂提起行政訴訟。法院本已立案，原定12月3日開庭審理。但隨后法院一再改期拖延，至今未能開庭。媒體報道后，紅歌會網對此案件進行了追蹤報道，并對死者家屬進行了訪談，關于老人如何“猝死”存有諸多的疑問。面對種種質疑，涉事公安局一方始終未進行回應，倒是一再聯絡死者家屬，期望“私了”，最好能“撤訴，不要開庭了”，賠償金額從去年的50萬增加至今年的90萬。雖然貧困，但家屬并不想“拿錢了事”，希望官方依法辦案，查明真相，給母親洗去冤屈，懲辦違法犯罪的公職人員。為進一步核實案情，紅歌會網主編蕭虎與法律顧問馬志遠同志于9月初奔赴重慶，進行了實地調研。本文系詳細調研報告，由馬志遠律師執筆。我們發布于此，并不是想越俎代庖，還是希望能給各大主流媒體特別是重慶的報刊電視臺提供案件線索，進一步深入調查報道，查明真相。更希望能引起重慶市委市政府和重慶市司法機關的高度重視，直接介入調查，還老百姓以公平正義。唯有如此，死者才能入土為安，民心才能進一步凝聚。

　　相關鏈接：【獨家】重慶“六旬老人猝死公安局案”實地調研：劉慶蘭的尸首何時才能入土為安?

× 紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵！
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化。
傳播正能量，促進公平正義！